Quando un cliente cerca un'azienda come la tua, chi risponde?

Quando un cliente cerca un'azienda come la tua, chi risponde? Per vent'anni credo che la risposta fosse abbastanza ovvia. Sì, cioè, lottavamo tutti con le unghie per arrivare sulla fatidica prima pagina di Google, che i famosi link blu. Esatto, il sacro graal. Ma, guardando la documentazione di ZenRadar che stiamo analizzando in questo approfondimento, le regole del gioco sembrano completamente saltate.

Sono saltate, sì. Perché il meccanismo di ricerca sta, diciamo, subendo una vera propria mutazione genetica. Sempre più spesso le persone non cliccano affatto su una lista di siti web. Chiaro. Fanno una domanda diretta a CHCPT, oppure perplexity o Claude. O gemini, esatto.

Leggono la risposta sintetica generata da queste intelligenze artificiali e, insomma, si fermano lì. Il percorso finisce in quella singola schermata, senza generare alcun traffico verso l'esterno. E questo solleva un problema gigantesco per qualsiasi attività, perché dentro queste risposte sintetiche l'IA di solito cita solo tre o quattro nomi. E se il brand non è tra quelli scelti? Il dramma è che non lascia alcuna traccia nelle statistiche tradizionali.

I software di analisi sai registrano i click, le visite, i rimbalzi. Ma non possono dire quante volte un'intelligenza artificiale ha ignorato un'azienda per suggerire un concorrente, giusto? Praticamente si diventa tutti gli effetti dei fantasmi digitali. Ne sono convinta, sei un fantasma. Ed è proprio il problema che la meccanica di Zerradar cerca di risolvere.

Il sistema opera in modo molto pragmatico. In che senso pragmatico? Prende l'indirizzo di un sito web e una query reale, cioè la domanda esatta che farebbe un cliente, e la sottopone in tempo reale a cinque motori diversi. Quindi interroga i quattro, che dicevamo prima, più le panoramiche generate da l'IA direttamente dentro Google? Sì, esattamente quelli.

E basandosi su questo test dal vivo, genera un punteggio finale su 100. Ecco, guardavo proprio questo punteggio e ammetto che serve una bussola per orientarsi. Se un'azienda vuole capire quanto è visibile in questo nuovo ecosistema, come viene valutata esattamente la sua presenza? Il punteggio non è una scatola nera, ma si scompone in tre pilastri tecnici ben precisi. I primi 50 punti riguardano le citazioni pure e semplici.

Cioè, quante volte il brand viene nominato fisicamente? Proprio quello. Il software legge le risposte delle macchine e verifica quanti di questi cinque motori nominano effettivamente l'azienda nel testo o nelle fonti. Poi ci sono 25 punti assegnati alla cosiddetta marcatura. Aspetta, fermati un attimo su questo termine. Con marcatura intendiamo banalmente i testi e le parole scritte sulla pagina web.

No, magari fosse così semplice. È qualcosa di molto più profondo. Cioè... Un'intelligenza artificiale non ha gli occhi, non può apprezzare un sito dal design accattivante. Ha bisogno di qualcosa in più, insomma. Esatto, ha bisogno di cartelli indicatori nascosti nel codice, ovvero le informazioni strutturate.

Questa è la marcatura, un linguaggio invisibile agli umani che dice chiaramente alla macchina, questo è un prodotto, questo è il prezzo, oppure questo è l'indirizzo. Chiaro, è come se l'IA fosse un robot in un magazzino completamente buio. Se gli scatoloni non hanno un codice a barre standardizzato, il robot non sa minimamente cosa sta toccando. Perfetto. L'analogia calza a pennello. Senza queste etichette, l'IA fatica a catalogare le informazioni.

E infine, gli ultimi 25 punti del punteggio riguardano il formato delle pagine. Sarebbe a dire la formatazione. Sì. Se il testo di un sito web è un muro di parole senza una gerarchia logica, senza titoli chiari o paragrafi ben definiti, un'intelligenza artificiale non riesce a spezzarlo e a processarne il senso. Quindi, per quanto possa essere scritto divinamente per un letto romano, verrà ignorato dalla macchina semplicemente perché è troppo difficile da digerire. Esattamente. È una questione di leggibilità per i software.

C'è un passaggio interessante nei dati, legato alle panoramiche IA di Google. Sembra che a volte l'intelligenza artificiale decida semplicemente di non attivarsi per certe domande. In quel caso, come si comporta il sistema di misurazione? Crolla il punteggio? No, e questa è una sfumatura fondamentale per l'integrità dell'analisi.

Segnala l'evento, ma non lo conta come una penalità per l'azienda. Ah, ok, quindi una domanda mai posta non equivale a una risposta negativa. Esatto. Se una domanda non viene mai posta al motore o se li ha a sceglie di non generare un riassunto sintetico, non viene considerata un'assenza del brand. Il principio è non fabbricare numeri a caso pur di mostrare un grafico in movimento. Che mi sembra molto onesto.

E vedo che ogni punto perso non è un semplice voto estetico, ma segnala la necessità di un'azione tecnica precisa su una pagina specifica, indicando persino quali concorrenti vengono citati al posto proprio. Certo, perché a livello strategico capire chi l'intelligenza artificiale preferisce cambia completamente le prospettive di business. Però c'è una cosa sulle dimostrazioni pubbliche di questo strumento che mi lascia un po'perplesso. Ho letto bene. Sui siti del loro stesso gruppo aziendale mostrano un punteggio di 6 su 100.

Sì, l'ho notato anch'io spulciando la documentazione. Ma perché lasciare un dato del genere ben visibile? Sembra un clamoroso autogol. Sembra un paradosso, è vero, ma serve a dimostrare l'onesta brutale del sistema. Se uno strumento di misurazione viene, diciamo, manipolato per abbellire i numeri e far fare bella figura a chi lo usa, allora non sta misurando proprio nuante.

Quindi, mostrare un desolante 6 su 100 significa dire la realtà è questa che ci piaccia o meno. Esattamente. È un approccio molto concreto. E tutto questo ci riporta alla perfezione, alla nostra partenza. Quando un cliente cerca un'azienda come la tua, chi risponde? Una dinamica che solleva un interrogativo davvero imponente.

Se il futuro delle ricerche e quindi delle decisioni d'acquisto avverrà sempre più all'interno di queste scatole chiuse e gestite dall'intelligenza artificiale, insomma essere invisibili per queste macchine, significa forse non esistere affatto nel mercato di domani. Io ne sono certa, è un rischio enorme che non si può più ignorare. Un pensiero su cui vale davvero la pena riflettere per non farsi trovare impreparati. Per scoprire subito le proprie risposte è possibile fare una scansione gratuita che richiede 30 secondi su zenradar .organizen .ai

Trascrizione automatica, verificata a campione.